Hur var det nu igen?
Ja hur var det nu igen?
Borde inte miljöskatter öronmärkas
och användas till miljöinsatser.
( Förlängd text från min tidningsartikel )
Bensin skatter, disel km skatter, el skatter av olika slag, trängselskatter vägskatter o.s.v
Hur var det nu igen, miljöskatterna som skulle ge oss en bättre miljö? Och det där med Sverige som ett föregångsland o.s.v
Och vem blev det så bra för p.g.a allt detta skattande, förutom att plånböckerna hos folket blev mindre.
Jag har haft turen och möjligheten att resa över världen.
Har verkligen sätt hur långt framme Sverige ligger i miljöfrågan.
Försurningen i Östersjön är nog inte Sverige den stora miljöboven skulle jag tro.
Att sjöar är försurande kommer även via lyften från andra delar av världen.
Självklart borde gift-besprutningen samt dom genmanipulerade grönsakerna utan smak med reducerad näring, tung trafik som jag tror har ökat, vissa industrier med kraftiga utsläpp o.s.v Detta borde minska eller göras renare.
Vi är inte perfekta men i förhållande till många andra länder är vi ganska så bra i det stora hela.
Att vi skall säga nej till plast!
Sortera sopor.
Att reducera miljöutsläpp i trafiken med god teknik o.s.v
Detta borde vara i rätt riktning.
Men dessa direktiv borde styras politiskt mot industrin som förser samhället med miljöovänliga ämnen / produkter.
” Här borde väl knytpunkten vara för en bättre miljö ”
Vem förser samhället med miljöovänliga produkter!
Lägg därtill till ett stopp!
Men här hanterar man inte problemet.
Utan vi ” folket ” skall istället betala jättehöga miljöskatter till höger och till vänster, samtidigt som dessa miljöovänliga produkterna fortsätter in i vårt land.
Miljöskatter som INTE är öronmärkta till en bättre miljö???
Att säga att det inte är statens ansvar ang miljöovänliga produkter o.s.v borde inte godtas i en strävan mot en bättre miljö.
Men gladeligen säger man till den miljömedvetna medborgaren att böta ( miljöskatter ) för en bättre miljö.
( 👀 vem sa kassa ko )🙄
Då heter det att vi i Sverige skall vara i framkant. Vilket staten tycker är ett rättfärdigande som vi skall godta och betala för.
Skall vi vara i framkant borde just dessa miljö pengarna vara öronmärkta.
Miljöskatterna skulle bl.a kunna gå till kraftigt reducerade priser för privat sol, berg och vindenergi, reducerade priser för avgasrening samt ny teknik i vår bilpark o.s.v!
Reducerade priser för alla naturvänliga produkter.
Inte som nu där man har högre priser för den miljömedvetna???
( med undantag vissa miljöbilar, men där kunde priset varit mycket mer reducerat ) då hade det gjort skillnad.
Så som i Norge där gjorde dom skillnad i denna frågan för sina medborgare.
Det stora arbetet ang bättre miljö / klimatförändringarna o.s.v ligger i första hand i många andra länder i vår värld.
Där skulle vi som landet Sverige kunna samverka, bidra med stöd och utbildning.
Exempel hjälp till:
Megastäder som drivs av disel, där el- bilar är förbjudna.
Plastfyllda hav o.s.v!
Att ha raka och tydliga politiska direktiv inför Svenska folket vore mycket uppskattat.
Att betala skatt är en sak, men som skattebetalare bör vi ha rätten att veta vad vi betalar eller inte betalar för.
I vår värld som blir mer och mer upp och ner är tydlighet och ärlighet blad dom viktigaste ingredienserna hos maktens kvinnor och män.
Att ha tillit till ett samhälle är att känna sig trygg!
Detta ansvar borde staten eftersträva, lägg därtill sunda och friska visioner för en god framtid i ett tryggt Sverige.
Staten borde vara folkets förlängda arm.
Inte en maktcentral som styr folket.
Vi alla önskar en ren värld, men vi skall inte bli straffade med högre och högre skatter / böter för att vår miljö i förhållande till resten av världen är väldigt bra.
Utan att med sunda och bra lösningar som gör skillnad och förbättrar vår miljö.
Det hjälper oss ytterligare och det hjälper även andra länder i det långa loppet, om vi delar med oss.
Men töm inte folkets plånböcker p.g.a miljömedvetenhet, för att sedan lägga miljöpengarna på annat.
Då är det lött att känns sig förd bakom ljuset som liten medborgare.
Skall inte nämna några namn ang äventyret med kolkraftverken i Tyskland, men en dubbelmoral kan nalkas och ett förtroende mindre för dagens makthavare kan göra sig synlig.
Där var det inga miljöskatter som det pratades om utan ett mångmiljardsvinn ur statskassans skattepengar plus en jätte affär som främjade smutsig el / smutsig luft / ett steg närmare klimathotet.
Var det inte någon i Svenska statsmakten som gav Vattenfall klartecken till denna miljöbov affär, eller hur var det nu igen?
Och hur mycket miljöskatt fick hon betala? Ja där pratar vi verkligen om att smutsa ner!
Tror det var ca 0 kr i jämna tal.
Hm ja hur var det nu igen.
Bra för folket och vår natur eller bra för?
Magnus.
Pensionärsalliansen